时代财经

来源|时代商业研究院

作者|雷小艳

编辑|郑琳

10月31日，投影产品头部品牌企业极米科技（688696.SH）发布2025年三季报。今年前三季度，该公司实现营收23.27亿元，同比微增1.99%，实现归母净利润7965.01万元，与去年同期亏损4033.08万元对比，盈利状况得到改善。

需注意的是，今年前三季度，极米科技的经营性现金流净流出5.07亿元，净流出规模创近五年新高。这意味着，极米科技上述盈利改善缺乏实际现金流支撑。

Wind数据显示，2022—2024年，极米科技的营收从42.22亿元逐年下滑至34.05亿元，业务规模收缩了19.35%；归母净利润从5.01亿元逐年下滑至1.20亿元，盈利规模收缩了76.04%。

9月29日，极米科技递表港交所。该公司在递表当日披露的最新招股书中解释，2022—2024年期间，公司收入呈下滑趋势的主要原因是公司投影产品平均售价下降。

为了寻求新的业绩增长驱动，极米科技一方面坚定实施品牌出海与全球化战略，另一方面探索和培育投影创新业务。

从实际经营成效看，极米科技的出海战略取得了一定成效。定期报告显示，2022—2024年，该公司境外业务收入规模持续增长，但境外业务收入的增长规模抵不过国内业务收入的下滑规模，导致总营业收入在过去两年仍逐年下滑。

此外，极米科技推出创新型产品业务，包括阿拉丁吸顶式投影仪、智能座舱投影、智能车灯投影等领域。定期报告显示，该公司车载投影产品已在2025年上半年开始交付上车，但整体营收规模占比仍不足10%。

面对尚不明确的经营趋势，极米科技多位股东纷纷选择减持该公司股份。截至11月6日收盘，该公司股价为115.68元/股（前复权，下同），较历史最高价614.43元/股已下跌81.17%。

10月14日、11月6日，就股东减持进展、经营业绩最新动态、新业务培育进展等相关问题，时代商业研究院向极米科技发邮件并尝试致电询问。截至发稿，该公司尚未回复相关问题。

经营性现金流净流出额创历史新高，部分投影产品售价降幅超50%

9月29日，科创板上市企业极米科技递表港交所，拟进行H股募资。

最新招股书显示，极米科技主营长焦、短焦、创新投影产品。据弗若斯特沙利文资料，2018—2024年，该公司七年蝉联中国投影行业销量第一，并以2024年营收计，该公司是全球第二、中国第一的投影品牌。

不过，过去三年，极米科技的业绩呈下滑趋势。Wind数据显示，2022—2024年，该公司的营收分别为42.22亿元、35.57亿元、34.05亿元，营收规模累计下滑了19.35%；该公司的归母净利润分别为5.01亿元、1.21亿元、1.20亿元，盈利规模累计下滑了76.04%。其中，2023年，该公司营收、归母净利润同比分别下滑15.77%、75.97%。

对此，极米科技在2023年年报中指出，根据IDC数据，2023年中国投影机市场总出货量为473.6万台，同比下降6.2%，销售额为147.7亿元，同比下降25.6%，国内投影产品销量出现下滑，导致该公司整体收入下滑。

最新招股书显示，从销售数据看，2022—2024年，极米科技的投影产品销售量分别为113.58万台、100.33万台、108.93万台，呈“V”字走势，2023年同比下滑11.67%。

最新招股书还显示，从产品平均售价看，2022—2024年，极米科技的投影产品子系列平均售价全线下滑，其中长焦投影仪、短焦投影仪、创新投影产品的平均售价分别从3400元/台、15400元/台、4500元/台下滑至2700元/台、6600元/台、3900元/台，价格累计跌幅分别为20.59%、57.14%、13.33%。

对此，极米科技在最新招股书中解释，公司的收入对产品价格变动高度敏感。2022—2024年公司收入呈下滑趋势，主要原因是消费需求转变，对高端型号的兴趣减弱，对入门级产品的偏好日益增长，导致公司投影产品平均售价下降。

2025年三季报显示，今年前三季度，极米科技营收、归母净利润均实现同比增长，但上述业务增量背后，该公司经营性现金流净流出5.07亿元，经营质量或并未实质性改善。

Wind数据显示，2020—2024年，极米科技的经营性现金流仅在2022年净流出5896.05万元，其余年度均为净流入；2020—2024年的历年前三季度，极米科技的经营性净现金流仅在2022年净流出2.82亿元，其余年度均为净流入。这意味着，今年前三季度，极米科技经营性现金流的净流出规模较过去五年创历史新高。

对此，极米科技在最新三季报中解释称，今年前三季度公司经营活动产生的现金流量净额同比下滑1073.01%，主要系结算周期的影响，本期销售商品收到的现金减少，同时策略备货对应的支付款项增加所致。最新招股书则显示，除了提前备货，客户信贷期较长的车载投影产品销量增加，亦是经营性现金流大幅净流出的原因之一。

境内业务收入连年下滑，车载投影新业务成效待观察

面对国内市场收入下滑，极米科技曾在2023年年报中提出了坚定实施品牌出海与全球化战略以应对市场变化。

定期报告显示，2022—2024年，极米科技的境外营业收入分别为7.90亿元、9.13亿元、10.86亿元，分别同比增长3.56亿元、1.23亿元、1.73亿元。同期，极米科技的境内营业收入分别为34.01亿元、26.17亿元、22.29亿元，分别同比减少1.72亿元、7.85亿元、3.87亿元。

可见，品牌出海与全球化战略实施后，极米科技的境外业务收入确有增长，并在2022年抵消国内业务收入同比减少的影响后，实现营业收入同比增长。不过，2023—2024年，即便境外业务收入持续增长，但无法抵消国内业务收入的减少幅度，该公司营业收入连续两年同比下滑。

2023年年报还显示，除了品牌出海与全球化战略，极米科技亦积极培育车载投影等创新产品业务，在宜宾生产基地组建了车载投影产品生产线，并获得了IATF16949汽车行业质量管理体系符合性认证。

2024年年报显示，该年初，极米科技新设立车载产品线事业部并组建业务团队，并在该年实现业务零突破，获得8个车载业务定点。2025年半年报则显示，今年上半年，极米科技部分车载产品已交付上车，问界M8、问界M9、尊界S800、享界S9等多款车型已搭载该公司车内后排投影产品。

不过，即便已有产品交付，极米科技车载投影产品销售规模仍较小，对营收的贡献比例不高。

最新招股书显示，2022—2025年上半年，该公司含阿拉丁吸顶灯式投影仪、智能车载投影、智能车灯投影产品在内的创新产品业务收入分别为1.61亿元、1.91亿元、1.22亿元、1.16亿元，占当期营收的比例分别为3.8%、5.4%、3.6%、7.2%。

多名前十大股东减持，李彦宏实控企业累计套现超9亿元

面对传统业务规模收缩、新业务尚待培育的经营现况，极米科技的多名股东选择了减持该公司股份。

上市首年（2021年）年报显示，北京百度网讯科技有限公司（下称“百度网讯”）、芒果传媒有限公司（下称“芒果传媒”）、四川文化产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）（下称“四川文化产业基金”）、实控人一致行动人钟超均位列极米科技前十大股东。

天眼查显示，百度网讯由李彦宏持股99.5%，是2021年末极米科技的第二大股东，此外，极米科技另一名股东北京百度毕威企业管理中心（有限合伙）（下称“百度毕威”）与百度网讯为同一实际控制人控制的企业，由此被认定为一致行动人。

减持结果公告显示，百度网讯分别于2022年3—5月、2022年7—9月、2024年5—8月减持127.7058万股、62.30万股、98.0253万股极米科技股份，对应减持总金额分别为4.45亿元、2.11亿元、9194.30万元，合计为7.48亿元；百度毕威则分别于2022年3—5月、2022年7—8月、2024年5—8月减持22.2922万股、31.2033万股、24.0741万股极米科技股份，对应减持总金额分别为7927.20万元、1.01亿元、2240.67万元，合计为2.03亿元。

综上，百度网讯和百度毕威通过减持极米科技股份已累计套现9.51亿元。2025年半年报显示，今年上半年，百度网讯减持了70万股极米科技股份，但未披露具体减持价格及减持金额。

截至2025年上半年末，百度网讯对极米科技的持股比例从上市初的9.88%下降至4.04%，为该公司第五大股东。

10月10日，极米科技披露该公司实控人原一致行动人钟超、廖杨的减持计划。该减持计划显示，今年上半年，钟超、廖杨分别已减持70万股、35万股极米科技股份，计划将在2025年10月—2026年1月分别减持不超过1.2%、0.78%的极米科技股份。若上市减持计划100%执行，廖杨将清仓所持极米科技股份，钟超的持股比例则从2.4%降至1.2%。

除了上述股东，芒果传媒、四川文化产业基金分别于2022年、2023年减持18.2907万股、37.6193万股极米科技股份。

（全文3155字）

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。