时代财经APP
企业第一财经读本
储能爆单进行时,欣旺达储能电芯满产满销,鹏辉能源Q3扣非净利润激增10418%
一边是百亿规模的行业巨头稳步前行,另一边则是业绩激增10倍的后起之秀奋起直追。
10月29日晚,A股两家重要锂电池上市公司——欣旺达(300207.SZ)与鹏辉能源(300438.SZ)相继交出2025年三季度成绩单,受益于市场影响,两家公司三季度营收与归母净利润都呈现双增长的态势。
财报数据显示,欣旺达2025年第三季度营收为165.49亿元,同比增长15.24%;实现归母净利润5.50亿元,同比增长41.51%;实现扣非归母净利润4.31亿元,同比增长22.46%。鹏辉能源2025年第三季度实现营收32.80亿元,同比增长74.96%;实现归母净利润2.03亿元,同比增长977.24%;实现扣非归母净利润1.75亿元,同比激增10418.09%。
一边是营收规模超百亿元的行业巨头稳步前行,另一边则是归母净利润激增近10倍的后起之秀奋起直追,但从前三季度的业绩来看,无论是欣旺达还是鹏辉能源,其利润的“含金量”均有待提高。
盈利改善
从整体规模来看,欣旺达仍然保持领先地位。三季报显示,公司2025年前三季度实现营业收入435.34亿元,同比增长13.73%;实现归母净利润14.05亿元,同比增长15.94%。
相比之下,鹏辉能源则展现出更强的增长势头。数据显示,鹏辉能源2025年前三季度实现营业收入75.81亿元,同比增长34.23%;实现归母净利润1.15亿元,同比增长89.33%。
“营业收入增加34.23%,主要为行业向好,公司产品产销两旺,销售订单增加,销售增长所致。”在储能电池、动力电池、消费电池均有布局的鹏辉能源在三季报中表示。
从第三季度的业绩来看,欣旺达的业绩总体增速平缓;鹏辉能源单季度归母净利润表现变化较大,同比增长977.24%,环比实现扭亏为盈。
这种差异源于两家公司当前不同的发展阶段。欣旺达作为行业老兵,已进入稳定增长期,其庞大的体量决定了增速相对平缓;而鹏辉能源则正处于快速扩张期,凭借在细分领域的精准布局,实现了业绩的快速跃升。
从增速来看,欣旺达第三季度归母净利润的增速远高于营收增速,体现了公司盈利能力的增强。数据显示,公司第三季度销售净利率为3.10%、二季度为1.47%、一季度为0.24%,而前三季度销售净利率为1.74%。可见,第三季度的盈利水平明显拉高了整体表现。
此外,据同花顺iFind,欣旺达2025年第三季度销售毛利率为18.54%,较第二季度的14.88%有较为明显的提升。这说明公司在成本控制方面取得了成效。
而鹏辉能源方面,单季度盈利能力的爆发式增长是最大看点。
鹏辉能源同样出现归母净利润增速远高于营收增速的业绩表现,这在一定程度上说明业绩增长并非仅依靠“量”的扩大。2025年第三季度,鹏辉能源销售毛利率为18.07%,环比二季度(11.38%)猛增6.69个百分点。而第三季度的销售净利率为6.38%,实现年内销售净利率回正,这也使得鹏辉能源成功扭亏为盈。
前三季度利润“含金量”有待提高
在两家公司亮眼业绩的背后,仍有部分数据值得投资者重点关注。
时代财经注意到,尽管欣旺达前三季度归母净利润增长了15.94%,但扣非归母净利润反而下降了12.74%。这意味着公司约28%的利润(约3.9亿元)来自于“非经常性损益”,主营业务的实际盈利增长能力不佳。
据时代财经观察,三季报中欣旺达的研发费用同比大增41.20%,显示出公司正在布局更多技术路线,为未来竞争做准备。数据显示,2025年前三季度,公司费用为66.58亿元,较上年同期增加14.49亿元;期间费用率为15.29%,较上年同期上升1.68个百分点。
虽然本次三季报欣旺达并未披露具体业绩贡献构成,但盈利改善可能来自于高毛利的储能业务占比提升。今年10月,欣旺达曾在投资者关系平台上指出,公司储能电芯基本满产满销,生产经营情况良好。
对于鹏辉能源来说,利润的“含金量”更是关键。
根据财报,鹏辉能源前三季度归母净利润为1.15亿元,但扣非归母净利润仅为1571.73万元。由此可知,公司前三季度非经常性损益占归母净利润的比重高达86%,主营业务的盈利能力仍待进一步巩固和释放。
在费用方面,鹏辉能源前三季度期间费用同比增长35.56%。其中,销售费用同比增长51.31%;研发费用同比增长21.22%。这表明公司正积极开拓市场和持续进行研发投入。此外,公司期间费用率仅为11.52%,同比仅微增0.12个百分点。这充分说明费用增长速度与营收增长基本匹配。
随着2025年进入最后一个季度,两家公司都面临机遇与挑战并存的局面。
对于欣旺达而言,关键看点在于其高额研发投入能否结出硕果。公司在半固态电池、钠离子电池等新一代技术上的进展,将决定其能否在技术迭代中保持领先地位。
而对于鹏辉能源,市场将重点关注其高增长态势的可持续性。随着基数效应的减弱,公司归母净利润能否继续保持三位数的增长?其在钠离子电池领域的先发布局能否转化为新的增长极?这些问题都将影响市场对公司的估值。
在这个技术快速迭代、竞争日趋激烈的行业里,没有一种发展模式可以一劳永逸。欣旺达的稳健与鹏辉能源的爆发,本质上是不同发展阶段和市场竞争地位的自然选择。
10月29日,欣旺达报收33.23元/股,涨6.57%;鹏辉能源报收40.49元/股,涨8.52%。
时代财经